Pragmatismo

Interesante¡¡¡¡ No conocia esta linea de pensamiento me informare sobre el tema. En realidad asi es toda teoria deve ser comprovada para decubrir la utilidad de dicha idea si no la idea no tiene ninguna utilidad y las ideas deven ser utiles si no no tiene sentido tenerlas.

Bueno sera mejor informarme para dar un mejor juicio de ello.

exacto, de echo tambien en la misma corriente del pensamiento habla sobre algo parecido ala inexistencia y valor de las ideas en frente al mundo, solo cobran significado o valor una vez ya realizados, aunque lo abordaba de cierto punto metafisico.
Observandolo obejtivamente esta "filosofia" no resulta tan extraña o peculiar ya que es bastante simple; el fin justifica los medios...aunque no por ello deja de ser util y cierto, incluso en la forma de redactar trate de manejar el pragmatismo, aunque diria que el post fue un fracaso ya que no tubo mucha repercucion..

Un consejo: en este tipo de temas tenes que dejar una pregunta o un tema abierto, del tipo:Creen que el fin de una accion justifica los medios?

l debray lw cita q aces pertenece al libro de johan hesnnes..teoria del conocimiento, segun la filosofia. nietzsche es demasiado confuso consigo mismo y todo ello se nota en el anticristo..
ahora lo que fenix dice pertenece a la fase del renacimiento..sino me equivoco pertenecio a makiavelo..esos pensamientos y teorias del valor fueron justificadas por el mismo contexto politico en el q vivian

es algo muy interesante..pero es solo contextual...pd..perdonen mi mala escritura..stoy en tablet

A mi parecer el problema con Nietzsche (o al menos en el Anticristo) es que le da muchas vueltas para llegar al mismo punto.

"Si una teoría no es contrastable con la realidad, no tendría relevancia". Esa es una idea bastante debatida durante muchos años. Las Ciencias Sociales se han visto enfrentadas al positivismo durante mucho tiempo y casi caen en la extinción por culpa de ideas como: "si no es contrastable empíricamente, no sirve". Sin embargo, se olvida-frecuentemente-, que el foco de estudio de las Ciencias Sociales es el "hombre", materia que es impredecible en cuanto a sus acciones y comportamientos en sociedad. Es por ello que existen dos tipos de ciencias: las ciencias duras, físicas, fácticas, desde donde se pueden crear leyes, que son aplicables a nivel general y sobre todo contrastables empíricamente, y las ciencias sociales, que pueden llegar a producir teorías de alcance medio, pero que tienen mucha importancia para explicar los fenómenos sociales, políticos, etcétera. Decir que las segundas no sirven porque sus ideas no son contrastables empíricamente, y por ende, carecen de valor y utilidad, sería despreciar trabajos y postulados de gran envergadura y trascendencia en las Ciencias Sociales; pero, que sobre todo han servido para poder explicar fenómenos que acontecen diariamente. "Ver para creer, reza el dicho"; sin embargo, muchas veces lo que vemos es el resultado de acciones o conductas que desencadenan esos hechos palpables, investigarlos es siempre un trabajo productivo.

Si algo he aprendido es que el pasado nunca determina el futuro de una persona, no importa cuanto has observado a alguien porque incluso lo que calla es lo que nadie puede calcular

Asumiendo que el intelecto nos "fue dado", pienso que cuestionar e investigar la realidad es crucial para comprender lo que implica elegir "un camino por el cual transitar"; Centrarse en el fin practico del conocimiento es secundario. Podemos ir por la vida, como esponjas absorbiendo todo tipo de conocimiento, pero en lo personal no creo que se logre un fin haciendo eso.

El fin de la investigación es conocer. Depende del investigador si lo utiliza para otros fines como "transformar" o modificar la realidad. El camino por el cual se decide transitar tiene muchos subcaminos que se ramifican. Nuestra noción del bien y el mal se entrecruzan, influyendo significativamente en el camino por el cual queremos optar. Muchas veces nuestros deseos se corrompen. La búsqueda del poder se vuelve implacable. Ahí está la ciencia y sus avances y cómo es utilizada. La investigación es buena, pero como todo lo bueno de esta vida, también puede ser dañina. Supongo que está nosotros.